下列服務條款適用于招標采購網會員，若您使用工業爐招標網提供的服務，您必須同意接受此服務條款。
一、服務條款的確認和接納
本服務條款適用于工業爐招標網用戶，您在申請注冊流程中點擊同意本服務條款之前，應當認真閱讀本服務條款。請您務必審慎閱讀、充分理解各條款內容，當您按照注冊頁面提示填寫信息、閱讀并同意本服務條款且完成全部注冊程序后，即表示您已充分閱讀、理解并接受本服務條款的全部內容，并與工業爐招標網達成一致，成為工業爐招標網平臺用戶。閱讀本服務條款的過程中，如果您不同意本服務條款或其中任何條款約定，您應立即停止注冊程序。工業爐招標網服務的所有權和運作權歸北京中采高科招標集團有限公司所有。所提供的服務必須按照其發布的公司章程，服務條款和操作規則嚴格執行。用戶通過完成注冊程序并點擊“我已經閱讀并接受《工業爐招標網服務條款》中的各項內容”，這表示用戶與北京中采高科招標集團有限公司達成協議并接受所有的服務條款。
二、服務簡介
北京中采高科招標集團有限公司運用自己的操作系統通過國際互聯網絡為用戶提供各項服務，用戶（包括普通個人用戶，免費企業會員，收費企業會員）注冊時，必須同意：
1. 提供真實、準確、即時、完整的個人/企業資料。同時，應根據情況變化維護并及時更新注冊信息，以確保其真實、準確、即時、完整性。
2、一旦北京中采高科招標集團有限公司發現用戶資料含有不準確甚至是虛假內容，北京中采高科招標集團有限公司有權利中止對該用戶的服務。
三、用戶的帳號、密碼和安全性
1、工業爐招標網的注冊帳號可以是英文、數字、字母、中文，或者是它們的組合。用戶可以根據自己的需要進行選擇，但是用戶注冊的帳號或者填寫的昵稱需要符合下列規定：
（1）不得使用黨和國家機構的名稱或者是它們的縮寫。
（2）不得使用黨和國家領導人或者其他知名人士的真實姓名、筆名、藝名或者是他們的縮寫。
（3）不得使用不健康、不文明或者帶有侮辱性、攻擊性的用戶名和昵稱。
（4）您一旦注冊成功，就成為北京中采高科招標集團有限公司的合法用戶，您將得到一個密碼和用戶名。并同意接受北京中采高科招標集團有限公司提供的各項服務。如果您未保管好自己的用戶名和密碼，而對您、北京中采高科招標集團有限公司或第三方造成的損害，您將負全部責任。另外，每個用戶都要對其用戶名中的所有活動和事件負全責。您可隨時改變您的密碼和圖標，也可以結束舊的用戶名重開一個新用戶名。
（5）為避免用戶的合法權利受到侵害，用戶若發現任何非法使用用戶名或存在安全漏洞的情況，請立即通告北京中采高科招標集團有限公司。
四、服務條款的修改及修訂
北京中采高科招標集團有限公司有權在必要時修改服務條款，北京中采高科招標集團有限公司服務條款一旦發生變動，公司將會在用戶進入下一步使用前的頁面提示修改內容。如果您同意改動，則再一次激活“同意服務條款提交注冊信息”按鈕，視為接受本服務條款的變動。如果用戶不接受。北京中采高科招標集團有限公司則保留隨時修改或中斷服務而不需通知用戶的權利。用戶接受北京中采高科招標集團有限公司行使修改或中斷服務的權利，北京中采高科招標集團有限公司不需對用戶或第三方負責。本服務條款任一條款被視為廢止、無效或不可執行，該條應視為可分的且并不影響本服務條款其余條款的有效性及可執行性。
五、用戶隱私制度
北京中采高科招標集團有限公司(工業爐招標網)非常重視用戶信息的保護，在使用工業爐招標網的所有產品和服務前，請您務必仔細閱讀并透徹理解本聲明。一旦您選擇使用，即表示您已經同意我們按照本隱私聲明來使用和披露您的個人信息，并接受本條款現有內容及其可能隨時更新的內容。
1、本注冊條款所涉及的隱私是指：在會員注冊工業爐招標網網站帳戶時，使用其它工業爐招標網網站產品或服務，訪問工業爐招標網網頁,或參加任何形式的會員活動、培訓活動時，工業爐招標網會收集的會員的個人身份識別資料，包括會員的姓名、昵稱、電郵地址、出生日期、性別、職業、所在行業、工齡，真實頭像，籍貫，公司名稱，QQ號碼，公司地址，公司的產品以及服務簡介，公司固話傳真，公司主頁，公司主要做的項目等。工業爐招標網網站自動接收并記錄會員的瀏覽器和服務器日志上的信息，包括但不限于會員的IP地址、在線、無線信息、信件等資料。
2、工業爐招標網收集上述信息將用于：提供網站服務、改進網頁內容，滿足會員對某種產品、活動的需求、通知會員最新產品、活動信息、或根據法律法規要求的用途、給會員帶來更多商業機會等。
3、我們網站有相應的安全措施來確保我們掌握的信息不丟失，不被濫用和變造。這些安全措施包括向其它服務器備份數據和對用戶密碼加密。盡管我們有這些安全措施，但請注意在因特網上不存在“完善的安全措施”。
4、工業爐招標網可能利用工具，為合作伙伴的網站進行數據搜集工作，有關數據也會作統計用途。網站會將所記錄的工業爐招標網會員數據整合起來，以綜合數據形式供合作伙伴參考。綜合數據會包括人數統計和使用情況等資料，但不會包含任何可以識別個人身份的數據。
5、信息的披露和使用:們不會向任何無關第三方提供，出售，出租，分享和交易用戶的個人信息，但為方便您使用工業爐招標網服務及工業爐招標網關聯公司或其他組織的服務（以下稱其他服務），您同意并授權工業爐招標網將您的個人信息傳遞給您同時接受其他服務的工業爐招標網關聯公司或其他組織，或從為您提供其他服務的工業爐招標網關聯公司或其他組織獲取您的個人信息。包括但不限于：您同意我們可批露或使用您的個人信息以用于識別和（或）確認您的身份，或解決爭議，或有助于確保網站安全、限制欺詐、非法或其他刑事犯罪活動，以執行我們的服務協議。您同意我們可批露或使用您的個人信息以保護您的生命、財產之安全或為防止嚴重侵害他人之合法權益或為公共利益之需要。您同意我們可批露或使用您的個人信息以改進我們的服務，并使我們的服務更能符合您的要求，從而使您在使用我們服務時得到更好的使用體驗。您同意我們利用您的個人信息與您聯絡，并向您提供您感興趣的信息，如：產品信息。您接受“服務協議”和本隱私聲明即為明示同意收取這些資料。您同意，您的個人信息可以被搜索引擎搜索，并在搜索結果中顯示，由此給您帶來更多的合作機會。您同意并授權工業爐招標網將您的個人信息傳遞給工業爐招標網，工業爐招標網關聯公司、工業爐招標網合作伙伴、工業爐招標網會員，以助于工業爐招標網給您帶來更多的商業機會、其他服務、合作伙伴等。法律規定的其他需披露您個人信息的情況。
6、關于會員在工業爐招標網的上傳或張貼的內容
（1）會員在工業爐招標網上傳或張貼的內容（包括照片、文字、附件、帖子、招投標信息、個人合作名片、公司名錄和黃頁、工程信息等），視為會員授予工業爐招標網免費、非獨家的使用權，工業爐招標網有權為展示、傳播及推廣、促使合作等前述張貼內容的目的，對上述內容進行復制、修改、出版等。該使用權持續至會員書面通知工業爐招標網不得繼續使用，且工業爐招標網實際收到該等書面通知時止。工業爐招標網網站、工業爐招標網合作伙伴、工業爐招標網關聯公司均可使用。
（2）因會員進行上述上傳或張貼，而導致任何第三方提出侵權或索賠要求的，會員承擔全部責任。
（3）任何第三方對于會員在工業爐招標網的公開使用區域張貼的內容進行復制、修改、編輯、傳播等行為的，該行為產生的法律后果和責任均由行為人承擔，與工業爐招標網無關。
7、不可抗力
（1）“不可抗力”是指工業爐招標網不能合理控制、不可預見或即使預見亦無法避免的事件，該事件妨礙、影響或延誤工業爐招標網根據本注冊條款履行其全部或部分義務。該事件包括但不限于政府行為、自然災害、戰爭、黑客襲擊、電腦病毒、網絡故障等。不可抗力可能導致工業爐招標網網站無法訪問、訪問速度緩慢、存儲數據丟失、會員個人信息泄漏等不利后果。
（2）遭受不可抗力事件時，工業爐招標網可中止履行本注冊條款項下的義務直至不可抗力的影響消除為止，并且不因此承擔違約責任；但應盡最大努力克服該事件，減輕其負面影響。
六、拒絕提供擔保和免責聲明
用戶明確同意使用工業爐招標網服務的風險由用戶個人承擔。服務提供是建立在免費的基礎上。北京中采高科招標集團有限公司明確表示不提供任何類型的擔保，不論是明確的或隱含的，但是對商業性的隱含擔保，特定目的和不違反規定的適當擔保除外。北京中采高科招標集團有限公司不擔保服務一定能滿足用戶的要求，也不擔保服務不會受中斷，對服務的及時性、安全性、真實性、出錯發生都不作擔保。北京中采高科招標集團有限公司拒絕提供任何擔保，包括信息能否準確、及時、順利地傳送。用戶理解并接受下載或通過工業爐招標網產品服務取得的任何信息資料取決于用戶自己，并由其承擔系統受損、資料丟失以及其它任何風險。北京中采高科招標集團有限公司對在服務網上得到的任何商品購物服務、交易進程、招聘信息，都不作擔保。用戶不會從北京中采高科招標集團有限公司收到口頭或書面的意見或信息，工業爐招標網也不會在這里作明確擔保。
七、有限責任
北京中采高科招標集團有限公司對任何直接、間接、偶然、特殊及繼起的損害或其他一切損害不負責任，這些損害來自：不正當使用產品服務，在網上進行交易，非法使用服務或用戶傳送的信息有所變動。這些損害會導致北京中采高科招標集團有限公司形象受損，所以北京中采高科招標集團有限公司早已提出這種損害的可能性。
八、不提供零售和商業性服務
用戶使用北京中采高科招標集團有限公司各項服務的權利是企業的。個人用戶只能是一個公司或實體的商業性組織下的所屬員工。用戶承諾：未經北京中采高科招標集團有限公司同意，不得利用北京中采高科招標集團有限公司各項服務進行銷售或作其他商業用途。
九、用戶管理
用戶單獨承擔發布內容的責任。用戶對服務的使用是根據所有適用于服務的地方法律、國家法律和國際法律標準的。
用戶承諾：
1、在工業爐招標網的網頁上發布信息或者利用工業爐招標網的服務時必須符合中國有關法規(部分法規請見附錄)，不得在工業爐招標網的網頁上或者利用工業爐招標網的服務制作、復制、發布、傳播以下信息：
（1）反對憲法所確定的基本原則的；
（2）危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一的；
（3）損害國家榮譽和利益的；
（4）煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結的；
（5）破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信的；
（6）散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩定的；
（7）散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的；
（8）侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的；
（9）含有法律、行政法規禁止的其他內容的。
2、在工業爐招標網的網頁上發布信息或者利用工業爐招標網的服務時還必須符合其他有關國家和地區的法律規定以及國際法的有關規定。
3、不利用工業爐招標網的服務從事以下活動：
（1）未經允許，進入計算機信息網絡或者使用計算機信息網絡資源的；
（2）未經允許，對計算機信息網絡功能進行刪除、修改或者增加的；
（3）未經允許，對進入計算機信息網絡中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改或者增加的；
（4）故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序的；
（5）其他危害計算機信息網絡安全的行為。
4、不以任何方式干擾工業爐招標網的服務。
5、遵守工業爐招標網的所有其他規定和程序。用戶需對自己在使用工業爐招標網服務過程中的行為承擔法律責任。用戶理解，如果工業爐招標網發現其網站傳輸的信息明顯屬于上段第1條所列內容之一，依據中國法律，工業爐招標網有義務立即停止傳輸，保存有關記錄，向國家有關機關報告，并且刪除含有該內容的地址、目錄或關閉服務器。
用戶使用工業爐招標網電子公告服務，包括電子布告牌、電子白板、電子論壇、網絡聊天室和留言板等以交互形式為上網用戶提供信息發布條件的行為，也須遵守本條的規定以及北京中采高科招標集團有限公司將專門發布的電子公告服務規則，上段中描述的法律后果和法律責任同樣適用于電子公告服務的用戶。若用戶的行為不符合以上提到的服務條款，北京中采高科招標集團有限公司將作出獨立判斷立即取消用戶服務帳號。
十、保障
用戶同意保障和維護北京中采高科招標集團有限公司全體成員的利益，負責支付由用戶使用超出服務范圍引起的律師費用，違反服務條款的損害補償費用，其它人使用用戶的電腦、帳號和其它知識產權的追索費。
十一、結束服務
用戶或北京中采高科招標集團有限公司可隨時根據實際情況中斷服務。北京中采高科招標集團有限公司不需對任何個人或第三方負責而隨時中斷服務。用戶若反對任何服務條款的建議或對后來的條款修改有異議，或對工業爐招標網服務不滿，用戶只有以下的追索權：
1、不再使用工業爐招標網服務。
2、結束用戶使用工業爐招標網服務的資格。
3、通告北京中采高科招標集團有限公司停止該用戶的服務。
十二、通告
所有發給用戶的通告都可通過電子郵件或常規的信件傳送。北京中采高科招標集團有限公司會通過郵件服務發報消息給用戶，告訴他們服務條款的修改、服務變更、或其它重要事情。同時，北京中采高科招標集團有限公司保留對本站免費用戶投放商業性廣告的權利。
十三、 參與廣告策劃
在北京中采高科招標集團有限公司許可下用戶可在他們發表的信息中加入宣傳資料或參與廣告策劃，在工業爐招標網各項免費服務上展示他們的產品。任何這類促銷方法，包括運輸貨物、付款、服務、商業條件、擔保及與廣告有關的描述都只是在相應的用戶和廣告銷售商之間發生。北京中采高科招標集團有限公司不承擔任何責任，北京中采高科招標集團有限公司沒有義務為這類廣告銷售負任何一部分的責任。
十四、 內容的所有權
工業爐招標網對其獨立采編的或從第三方獲得合法許可的信息內容，內容的定義包括：文字、軟件、聲音、相片、錄象、圖表；在廣告中的全部內容；全部工業爐招標網虛擬社區服務為用戶提供的商業信息。所有這些內容均受版權、商標、標簽和其它財產所有權法律的保護。所以，用戶只能在北京中采高科招標集團有限公司和廣告商授權下才能使用這些內容，而不能擅自復制、再造這些內容、或創造與內容有關的派生產品。在本站發表、轉載的文章僅代表作者本人觀點，本站沒有義務查實文章或圖片、音頻、視頻文件的出處及其真實性。如果您是文章、圖片等資料的版權所有人，請與我們聯系并說明具體文章標題，工業爐招標網會及時加上版權信息，如果您反對工業爐招標網使用，在收到身份證明、版權證明和刪除要求后我們會立即刪除有版權問題的內容。
十五、 法律
用戶和北京中采高科招標集團有限公司一致同意有關本協議以及使用工業爐招標網的服務產生的爭議交由仲裁解決，但是北京中采高科招標集團有限公司有權選擇采取訴訟方式，并有權選擇受理該訴訟的有管轄權的法院。若有任何服務條款與法律相抵觸，那這些條款將按盡可能接近的方法重新解析，而其它條款則保持對用戶產生法律效力和影響。
十六、 工業爐招標網會員帳號所含服務的信息儲存及安全
北京中采高科招標集團有限公司對用戶帳號上所有服務將盡力維護其安全性及方便性，但對服務中出現信息刪除或儲存失敗不承擔任何負責。另外我們保留判定用戶的行為是否符合工業爐招標網服務條款的要求的權利，如果用戶違背了用戶服務條款的規定，將會中斷其用戶服務的帳號。
十七、 青少年用戶特別提示
青少年用戶必須遵守全國青少年網絡文明公約：要善于網上學習，不瀏覽不良信息；要誠實友好交流，不侮辱欺詐他人；要增強自護意識，不隨意約會網友；要維護網絡安全，不破壞網絡秩序；要有益身心健康，不沉溺虛擬時空。
“司法裁判就是活著的法律”。如何正確理解、運用《招標投標法》解決實務問題，防控法律風險，推進合規招標？筆者認為，其中一個重要的方法就是研習經典案例，借鑒裁判觀點，并用來指導解決招標投標實務問題。
中標合同承載著招標投標結果，招標人、中標人都期盼中標合同合法合規并得到全面履行，從而實現各自的經濟目的?！墩袠送稑朔ā返谒氖鶙l第一款對中標合同進行了規定，要求“招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議”。本文依據該條款，圍繞防范中標合同法律風險這一主題，精選了10個經典裁判觀點進行分析探討，并從7個方面提出有效控制中標合同法律風險的實務要點。
一、必須按照招標文件和中標人投標文件的內容來簽訂合同
根據《招標投標法》第二十七條的規定，投標文件應當按照招標文件的要求編制，應當對招標文件提出的實質性要求和條件做出響應，這樣才可能不被否決，才有機會中標。中標人的投標文件要最大限度地響應包括合同條件在內的招標文件的實質性要求，中標合同應當是對招標文件、投標文件內容的照單全收。先看下面這個案例。
【案例1】嘉峪關市中院（2014）嘉民二終字第4號民事判決書：根據《招標投標法》規定，招標人和投標人應當依照招標文件、投標文件簽訂采購合同，而合同主要條款應當與招標文件、投標文件一致，否則合同條款因違反法律的強制性規定而無效。本案爭議的兩個焦點履行期限及合同標的均為合同主要條款。雙方簽訂的合同既約定由被上訴人提前20天書面通知供貨，同時又約定必須在招標文件要求時間內送到被上訴人指定的地點，被上訴人不接受上訴人任何延期交貨的理由。該約定相互矛盾，故雙方應按照招標文件、投標文件約定的2011年6月16日前交貨。上訴人主張已按約履行交貨義務，不構成違約的上訴理由不能成立，不予支持。雖然采購合同并未約定交付兩套備品備件，但上訴人在投標文件中明確表示免費提供兩套備品備件，且該備品備件不計入投標總價。而招標文件、投標文件、中標通知書等均為簽訂合同的依據，雙方不得簽訂背離合同實質性內容的其他協議。據此，上訴人理應以投標文件的內容履行備品備件的供貨義務。
在這個案例中，法院認為“招標人和投標人應當依照招、投標文件簽訂采購合同，而合同主要條款應當與招標文件、投標文件一致”，但當事人另行經過談判簽訂的中標合同中，交貨時間、供貨范圍等合同實質性內容與招標文件和中標人的投標文件并不一致，故應當按照招標文件和中標人的投標文件來確定合同交貨時間，增加供貨范圍，這樣才能很好地詮釋《招標投標法》第四十六條的核心要求，切實維護誠信原則和投標競爭的公正性。
二、禁止招標人和中標人就合同的實質性內容進行談判
中標通知書發出后，招標人與中標人往往要就簽訂合同進行談判。招標人通常會為了降低造價、提高質量或其他目的提出自身要求，投標人在中標以后也可能要求提高價格、延長工期、修改付款方式，雙方需要就合同的實質性內容進行談判。如果允許經過談判變更合同實質性內容，則可能出現招標人與投標人虛假招標投標，或者一方利用自身的優勢逼迫另一方訂立合同的情形，致使招標投標活動失去公正性。因此，盡管《合同法》第七十七條規定“當事人協商一致，可以變更合同”，但基于招標投標關系市場競爭秩序及其受到嚴格監管的特殊性，《招標投標法》第四十六條禁止招標人和中標人隨意變更合同實質性內容。那么究竟哪些內容屬于“合同實質性內容”呢？下面這則案例可以做出說明。
【案例2】最高人民法院（2018）最高法民申1235號民事裁定書：本案中，雙方根據招標文件和投標文件于2009年8月24日就5#、6#樓工程簽訂《建設工程施工合同》并向建設主管部門備案后，分別就5#、6#樓工程又簽訂了兩份《建設工程施工合同補充協議書》，這兩份補充協議約定的工程價款計價標準、合同工期、違約責任等內容與備案的《建設工程施工合同》的約定不一致，系對備案中標合同實質性內容的變更，違反了前述強制性規定，二審判決認定兩份補充協議中實質性條款變更的內容無效，適用法律正確?！逗贤ā返谌畻l規定，“有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更，是對要約內容的實質性變更。”宇華公司主張違約條款并非法定的實質性條款，即使與招標文件不一致也屬有效，缺乏法律依據。
目前的司法實踐認為，“合同實質性內容”是指影響或者決定當事人基本權利義務的條款。上述案例中，法院認為“合同實質性內容”包括合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等內容?！墩袠送稑朔▽嵤l例》第五十七條也規定，“合同的標的、價款、質量、履行期限等主要條款應當與招標文件和中標人的投標文件的內容一致”，這就是“合同實質性內容”。
實踐中，不同類型的合同實質性內容不盡相同。如房屋租賃合同的“租賃目的”就是實質性內容。在工程建設領域，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》（法釋〔2018〕20號）第一條規定，“實質性內容”一般指“招標人和中標人另行簽訂的建設工程施工合同約定的工程范圍、建設工期、工程質量、工程價款等”條款，為不完全列舉。
三、不禁止對合同非實質性內容進行談判，當事人可以訂立不背離合同實質性內容的其他協議
理論上，不影響、不決定當事人基本權利義務的條款都不屬于“合同實質性內容”，至少《招標投標法實施條例》第五十七條、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）》（法釋〔2018〕20號）第一條規定的條款以外的內容都可能是非實質性內容。至于哪些條款不是合同實質性內容，法律并沒有給出明確規定，需要根據個案進行認定，我們可以通過研究司法判決來確定一個基本范圍。
【案例3】最高人民法院（2014）民一終字第155號民事判決書：履約保證金的提交期限不屬于中標合同的實質性內容，當事人應依據《合同法》第七十七條第一款之規定予以變更。
【案例4】烏魯木齊市中院（2016）新01民終3435號民事判決書：本案中雙方的爭議為違約責任的認定及違約金的承擔標準，補充協議中約定的違約金標準雖與中標合同不一致，但并非實質性內容變更。
【案例5】山西省高院（2016）晉民轄終87號民事裁定書：該爭議解決方式的變更屬雙方協商一致的基礎上達成的新的管轄協議，并不違反法律法規的相關規定，亦不屬于再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。
上述案例中，法院認為履約保證金提交期限、違約金、爭議解決方式的變更不屬于背離中標合同的實質性內容。法院的總體考慮是，對合同實質性內容變更如果變化幅度較小，并未對當事人的主要合同權利義務產生重大影響，不涉及當事人利益的重大調整，就屬于正常的合同變更，不構成背離合同實質性內容。當然，不同的法院理解上難免會有差異，也有一些法院實踐中會將“違約責任”“爭議解決方式”等條款視作合同實質性內容。
四、招標文件和中標人的投標文件都沒有涉及的實質性內容，允許經過談判在中標合同中做出補充約定
如果編制招標文件時疏忽，導致招標項目的一些實質性要求未寫進招標文件，投標文件一般也不會響應。由于這兩個文件都沒有涉及，中標合同通常也不會做出約定，最終致使合同無法履行，此時如果雙方經協商補充約定，是否涉嫌對合同實質性內容進行變更呢？對于這一問題，筆者認為可以從以下方面進行考慮：一是根據《招標投標法》第四十六條的規定，應當將招標文件、中標人的投標文件的實質性內容寫到合同里；二是《合同法》第六十一條規定，可以補充約定合同缺失的內容，即“合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協議補充；不能達成補充協議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定。”如果還不能確定的，可以根據《合同法》第六十二條的相關規定進行處理。所以既然招標文件和中標人的投標文件都沒有涉及相關內容，雙方就可以通過協商談判在中標合同中進行補充約定，談不上背離招標文件和中標人的投標文件的實質性內容。下面這則案件即可說明。
【案例6】玉溪市中院（2019）云04民終632號民事判決書：本案根據法律規定和雙方約定，雙方的租賃合同關系成立應當以雙方簽訂書面合同為要件。采用合同書形式訂立合同，通常是經過當事人之間對合同書所載內容進行反復磋商和修改，在這個過程中，要約人與受要約人的角色常常發生轉換，為了表明當事人之間對合同內容達成一致，需要在合同書上進行簽字或者蓋章。通過招標、投標方式協商訂立書面合同的，中標通知書發出后法律限制了雙方對招標、投標過程中達成的合同主要內容的隨意變更，但未限制對招標、投標過程中未商定事宜的繼續洽談協商。
從這個案例來看，《招標投標法》限制中標通知書發出后雙方隨意變更經招標投標達成的合同主要內容，禁止訂立的中標合同與招標文件、投標文件不一致，但未限制對未商定事宜、招標投標文件未涉及的內容洽談協商并寫到合同里。實際上，招標人和中標人就履行合同的一些細節問題繼續協商敲定，就招標文件、投標文件未明確或忽略的實質性問題協商一致后訂立合同，有利于促成合同交易、明確雙方權利義務和順利履行合同。
五、中標通知書發出三十日之后可以簽訂合同，依法訂立的合同有效
招標人和中標人對及時簽訂中標合同、盡早確定交易關系并盡快履約實現合同目的都有著一定的期待。招標效率與效益是招標人關注的重要因素，中標人也希望盡早訂立合同，防范因合同過度延誤導致投資增加、收益減少等不確定性風險。因此，《招標投標法》第四十六條明確規定，“招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同?！狈l使用了“應當”的字眼，表明這是強制性法律規定，招標人、中標人都必須遵守。
實踐中，由于談判拖延等各種原因，總會有一些合同較晚簽訂，那么招標人和中標人超過中標通知書發出之日起三十日是否還可以訂立合同，簽訂的合同是否還有效？下面這個案例給出了解答。
【案例7】浙江省高院（2009）浙民終字第45號民事判決書：本院認為《招標投標法》第四十六條“招標人和中標人應當自中標通知書發出之日起三十日內，按照招標文件和中標人的投標文件訂立書面合同。招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議”的規定，主要價值取向是規范招標投標活動，保證項目質量，維護國家利益與社會公共利益。建設工程施工招投標雙方簽訂中標備案合同后，當事人變更合同的權利僅限于與合同內容不發生實質性背離的范圍，目的也僅僅是限定一定時間約束當事人盡快訂立合同，并未規定在限定時間內未簽訂書面合同而導致合同無效的法律后果。因此，并不能僅因雙方當事人根據招標文件和中標人的投標文件內容簽訂的合同超過了該規定時間即認定無效。
裁判觀點非常清楚，即中標通知書發出之日起三十日后，雙方可以簽訂合同，且簽訂的合同有效，這個答案也可以從《合同法》中找到依據。《合同法》第五十二條規定，“有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益……（五）違反法律、行政法規的強制性規定。”《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》（法釋〔2009〕5號）第十四條對上文的“強制性規定”做出了進一步解釋，是指效力性強制性規定。所謂效力性強制性規定，一般指法律及行政法規明確規定違反了這些強制性規定將導致合同無效或者合同不成立的規定；或者是法律及行政法規雖然沒有明確規定違反這些強制性規定后將導致合同無效或者不成立，但是違反了這些強制性規定后如果使合同繼續有效將損害國家利益和社會公共利益的規定。從促進經濟發展的角度出發，應限制無效合同范圍，但并非違反強制性規定的合同都無效，只有很小范圍也就是只有違反效力性強制性規定的合同才無效。根據上述司法解釋，《招標投標法》第四十六條的規定雖然屬于法律的強制性規定，但不屬于效力性強制性規定，因為《招標投標法》并沒有規定超過三十日簽訂的合同無效，也不能判斷超過三十日簽訂的合同必將損害國家利益和社會公共利益。超過三十日簽訂合同，只可能損害合同當事人一方的期待利益。但合同簽約原則之一是自愿，當事人本來有權拒絕簽訂合同，但其自愿同意訂立合同，則法律就沒有必要干涉當事人訂立合同的自由，反而應尊重當事人的意思自治，鼓勵達成交易。因此，既然只有違反強制性規定的合同才應根據《合同法》第五十二條規定認定為無效，則雙方簽訂合同逾期并不構成合同無效的情形，故該合同有效。
六、中標合同應當由招標人與中標人簽訂，中標人可以授權其分公司代為訂立合同
《招標投標法》第四十六條規定了招標人和中標人應當訂立書面合同。從《合同法》角度來講，中標合同要通過“要約邀請—要約—承諾”方式訂立，要約人（投標人）與承諾人（要約邀請人，招標人）是明確固定的，合同由要約人和承諾人來訂立，自然由招標人和中標人簽訂。參加招標投標是成為合同當事人的必要條件之一，未參加招標投標的其他法人或組織不得在定標之后直接成為合同當事人。實踐中，經常出現甲企業中標后交給乙企業簽訂合同的情形，形同以他人名義投標或允許轉包，這種現象容易使招標投標制度落空，違反《招標投標法》第四十六條規定。但如果由中標人的分支機構、分公司來與招標人訂立合同是否可行呢？下面這則案例可以給出解釋。
【案例8】最高人民法院（2018）最高法民終407號民事判決書：雖然中標通知書載明案涉工程中標單位為中鼎公司，但公司的中標項目交由其分支機構中鼎國際工程有限責任公司青海分公司（以下簡稱“中鼎公司青海分公司”）施工，并不為法律所禁止，且億民公司與中鼎公司青海分公司簽訂了施工合同和補充協議，明確同意中鼎公司青海分公司施工并支付工程款，億民公司亦無證據證明中鼎公司青海分公司系借用資質掛靠施工，故億民公司該抗辯理由不能成立。一審判決認定案涉施工合同、補充協議和協議書合法有效并無不當。
法院的裁判觀點很明確，公司可以將中標項目交給其分公司承擔，分公司代為簽訂中標合同有效。根據《公司法》第十四條、《公司登記管理條例》第四十五條和第四十六條等規定，分公司作為總公司的分支機構，是總公司內部的一個組成部分，是總公司基于財稅和經營便利等原因，根據總公司的意志所設立的對外從事總公司部分經營業務的機構，且分公司的經營范圍不得超出總公司的經營范圍，總公司可以將其經營業務交由分公司來辦理。因此，中標人在中標后將其中標項目交由其分公司來辦理，屬于其親自辦理，分公司代表其簽訂合同，實際上相當于中標人親自與招標人訂立合同。分公司代替中標人簽約時，其法律責任最終還是要由作為法人的總公司承擔。對此，《民法總則》（2021年1月1日《民法典》正式施行后，《民法總則》等9部單行法律同時廢止）第七十四條規定，“分支機構以自己的名義從事民事活動，產生的民事責任由法人承擔；也可以先以該分支機構管理的財產承擔，不足以承擔的，由法人承擔。”所以從最終法律責任承擔這個角度來講，分公司訂立合同，由法人保底承擔責任，并不損害招標人利益。但如果是子公司，它與母公司同為獨立的企業法人，母公司并不為其子公司承擔連帶責任，子公司也不能代替母公司訂立合同，否則屬于合同主體轉讓，違反《招標投標法》的規定。
七、因法律法規變化、設計變更、工程規劃調整等客觀原因，可以變更合同實質性內容
合同變更是《合同法》根據意思自治原則賦予合同當事人的一項基本權利，中標合同在履行過程中也存在變更的可能。《合同法》第七十七條允許合同雙方當事人經協商一致對合同進行變更。中標合同的非實質性內容可以變更，這沒有爭議，但《招標投標法》第四十六條禁止招標人和中標人對“合同實質性內容”進行變更，其立法目的就是為了防止招標人與投標人串通起來搞虛假招標，任意變更招標投標文件的實質性內容，使得招標投標流于形式；同時也是為了防止招標人或中標人在中標后利用自身的優勢逼迫對方，如招標人讓中標人降價讓利。此外，在競爭不充分或招標項目比較緊急的情況下，中標人也可能乘人之危要求招標人提高價格、延長合同履行期限等，從而侵害對方當事人利益。
合同實質性內容不允許變更，這是一般情況下的原則性規定，但并非絕對。在合同履行過程中出現一些新的客觀情況時，完全按照原合同約定無法履行，或者即使能夠履行也會導致雙方當事人權利義務嚴重失衡，對一方明顯不公平，這個時候就需要對雙方的權利義務關系重新做出調整，就會變更合同實質性內容，這并不違反法律規定的目的，也符合民事活動公平原則?，F有司法觀點認為，因法律法規變化、設計變更、工程規劃調整等客觀原因變更合同實質性內容的，不屬于“再行訂立背離合同實質性內容的其他協議”，該變更內容有效，正如下面案例所述。
【案例9】最高人民法院（2018）最高法民申2057號民事裁定書：根據雙方簽訂的兩份《建設工程施工合同》，關于合同價款，雙方采用的是可調價款，即在法律法規變化、工程變更、項目特征不符等事項存在的情形下，雙方可以調整合同價款。故佳和房產公司與萬嘉建筑公司在施工過程中，根據具體施工情況，對《建設工程施工合同》中關于合同價款的約定條款進行適當變更，是案涉《建設工程施工合同》的應有之意，并未背離《建設工程施工合同》的實質性內容，故并不違反《招標投標法》的相關規定。
【案例10】大連市中院（2018）遼02民終4617號民事判決書：雖然《招標投標法》規定招標人、投標人應按照招標文件、投標文件簽訂合同，雙方不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議，但該規定旨在保護其他競標人在同等條件下參與競爭，以維護招標投標活動所應遵循的公開、公平、公正原則，但該規定并不禁止招標人、投標人在非惡意串通及非損害第三人利益的情況下根據施工過程中的市場變化、設計變更、工程規劃調整等影響合同實質性內容的客觀情況對合同相應條款進行合理調整。經審查……至于工期，因案涉工程屬于外裝修工程，其工期有賴于主體工程的施工進度，雙方約定強大鋁業公司進場施工時間根據鴻信置業公司進場通知函通知為準，為推進工程進度，協議變更工期，具有客觀因素。現有證據不足以認定補充協議對案涉合同進行了實質性的變更。
上述案例啟示我們，既要防范對“合同實質性內容”隨意變更，防止當事人通過簽訂“黑白合同”損害招標投標市場秩序、損害其他投標人的合法權益，同時也要保障當事人合同變更權的正當行使。一般來說，如因工程設計變更、建設工程規劃指標調整、國家政策調整、遇特殊地質情況、不可抗力等當事人在訂立合同時無法預見的重大變化，即當事人意志以外的、與建設工程有關的客觀事實發生變化，導致工程范圍、建設工期、工程質量、工程造價等實質性內容的變更，尚不足以對招標投標活動的公平、公正、公開產生負面影響，則該變更行為屬于正常行使合同變更權，沒有必要將之視為“黑白合同”而予以限制，因為這不屬于《招標投標法》第四十六條所規定的“背離合同實質性內容的其他協議”，應屬于有效合同。協議變更合同是法律賦予合同當事人的一項基本權利，《最高人民法院辦公廳關于印發〈全國民事審判工作會議紀要〉的通知》（法辦〔2011〕442號）中也做出了進一步明確，“建設工程開工后，因設計變更、建設工程規劃指標調整等客觀原因，發包人與承包人通過補充協議、會議紀要、來往函件、簽證等洽商記錄形式變更工期、工程價款、工程項目性質的，不應認定為變更中標合同的實質性內容?！?
上述案例和分析都是圍繞《招標投標法》第四十六條第一款來闡述的，該法條雖然只有70余字，但帶來的話題、產生的法律風險點、衍生出的裁判觀點卻有很多，上述觀點僅是其中較具代表性的觀點。從中也可以看出，法條是原則性、高度概括的，現實中的問題和案件卻是豐富多彩的。一個法條能解決這么多問題，啟示我們在實踐中要活學活用，學會多角度全面準確地理解法條，借助體系解釋、目的解釋等法律解釋工具和方法適用好相關法條，只有做到這些，才能有效解決層出不窮的實務問題，切實保障招標投標活動合法合規。
作者： 白如銀
作者單位：國網寧夏電力有限公司
來源：《招標采購管理》
