下列服務條款適用于招標采購網會員，若您使用工業爐招標網提供的服務，您必須同意接受此服務條款。
一、服務條款的確認和接納
本服務條款適用于工業爐招標網用戶，您在申請注冊流程中點擊同意本服務條款之前，應當認真閱讀本服務條款。請您務必審慎閱讀、充分理解各條款內容，當您按照注冊頁面提示填寫信息、閱讀并同意本服務條款且完成全部注冊程序后，即表示您已充分閱讀、理解并接受本服務條款的全部內容，并與工業爐招標網達成一致，成為工業爐招標網平臺用戶。閱讀本服務條款的過程中，如果您不同意本服務條款或其中任何條款約定，您應立即停止注冊程序。工業爐招標網服務的所有權和運作權歸北京中采高科招標集團有限公司所有。所提供的服務必須按照其發布的公司章程，服務條款和操作規則嚴格執行。用戶通過完成注冊程序并點擊“我已經閱讀并接受《工業爐招標網服務條款》中的各項內容”，這表示用戶與北京中采高科招標集團有限公司達成協議并接受所有的服務條款。
二、服務簡介
北京中采高科招標集團有限公司運用自己的操作系統通過國際互聯網絡為用戶提供各項服務，用戶（包括普通個人用戶，免費企業會員，收費企業會員）注冊時，必須同意：
1. 提供真實、準確、即時、完整的個人/企業資料。同時，應根據情況變化維護并及時更新注冊信息，以確保其真實、準確、即時、完整性。
2、一旦北京中采高科招標集團有限公司發現用戶資料含有不準確甚至是虛假內容，北京中采高科招標集團有限公司有權利中止對該用戶的服務。
三、用戶的帳號、密碼和安全性
1、工業爐招標網的注冊帳號可以是英文、數字、字母、中文，或者是它們的組合。用戶可以根據自己的需要進行選擇，但是用戶注冊的帳號或者填寫的昵稱需要符合下列規定：
（1）不得使用黨和國家機構的名稱或者是它們的縮寫。
（2）不得使用黨和國家領導人或者其他知名人士的真實姓名、筆名、藝名或者是他們的縮寫。
（3）不得使用不健康、不文明或者帶有侮辱性、攻擊性的用戶名和昵稱。
（4）您一旦注冊成功，就成為北京中采高科招標集團有限公司的合法用戶，您將得到一個密碼和用戶名。并同意接受北京中采高科招標集團有限公司提供的各項服務。如果您未保管好自己的用戶名和密碼，而對您、北京中采高科招標集團有限公司或第三方造成的損害，您將負全部責任。另外，每個用戶都要對其用戶名中的所有活動和事件負全責。您可隨時改變您的密碼和圖標，也可以結束舊的用戶名重開一個新用戶名。
（5）為避免用戶的合法權利受到侵害，用戶若發現任何非法使用用戶名或存在安全漏洞的情況，請立即通告北京中采高科招標集團有限公司。
四、服務條款的修改及修訂
北京中采高科招標集團有限公司有權在必要時修改服務條款，北京中采高科招標集團有限公司服務條款一旦發生變動，公司將會在用戶進入下一步使用前的頁面提示修改內容。如果您同意改動，則再一次激活“同意服務條款提交注冊信息”按鈕，視為接受本服務條款的變動。如果用戶不接受。北京中采高科招標集團有限公司則保留隨時修改或中斷服務而不需通知用戶的權利。用戶接受北京中采高科招標集團有限公司行使修改或中斷服務的權利，北京中采高科招標集團有限公司不需對用戶或第三方負責。本服務條款任一條款被視為廢止、無效或不可執行，該條應視為可分的且并不影響本服務條款其余條款的有效性及可執行性。
五、用戶隱私制度
北京中采高科招標集團有限公司(工業爐招標網)非常重視用戶信息的保護，在使用工業爐招標網的所有產品和服務前，請您務必仔細閱讀并透徹理解本聲明。一旦您選擇使用，即表示您已經同意我們按照本隱私聲明來使用和披露您的個人信息，并接受本條款現有內容及其可能隨時更新的內容。
1、本注冊條款所涉及的隱私是指：在會員注冊工業爐招標網網站帳戶時，使用其它工業爐招標網網站產品或服務，訪問工業爐招標網網頁,或參加任何形式的會員活動、培訓活動時，工業爐招標網會收集的會員的個人身份識別資料，包括會員的姓名、昵稱、電郵地址、出生日期、性別、職業、所在行業、工齡，真實頭像，籍貫，公司名稱，QQ號碼，公司地址，公司的產品以及服務簡介，公司固話傳真，公司主頁，公司主要做的項目等。工業爐招標網網站自動接收并記錄會員的瀏覽器和服務器日志上的信息，包括但不限于會員的IP地址、在線、無線信息、信件等資料。
2、工業爐招標網收集上述信息將用于：提供網站服務、改進網頁內容，滿足會員對某種產品、活動的需求、通知會員最新產品、活動信息、或根據法律法規要求的用途、給會員帶來更多商業機會等。
3、我們網站有相應的安全措施來確保我們掌握的信息不丟失，不被濫用和變造。這些安全措施包括向其它服務器備份數據和對用戶密碼加密。盡管我們有這些安全措施，但請注意在因特網上不存在“完善的安全措施”。
4、工業爐招標網可能利用工具，為合作伙伴的網站進行數據搜集工作，有關數據也會作統計用途。網站會將所記錄的工業爐招標網會員數據整合起來，以綜合數據形式供合作伙伴參考。綜合數據會包括人數統計和使用情況等資料，但不會包含任何可以識別個人身份的數據。
5、信息的披露和使用:們不會向任何無關第三方提供，出售，出租，分享和交易用戶的個人信息，但為方便您使用工業爐招標網服務及工業爐招標網關聯公司或其他組織的服務（以下稱其他服務），您同意并授權工業爐招標網將您的個人信息傳遞給您同時接受其他服務的工業爐招標網關聯公司或其他組織，或從為您提供其他服務的工業爐招標網關聯公司或其他組織獲取您的個人信息。包括但不限于：您同意我們可批露或使用您的個人信息以用于識別和（或）確認您的身份，或解決爭議，或有助于確保網站安全、限制欺詐、非法或其他刑事犯罪活動，以執行我們的服務協議。您同意我們可批露或使用您的個人信息以保護您的生命、財產之安全或為防止嚴重侵害他人之合法權益或為公共利益之需要。您同意我們可批露或使用您的個人信息以改進我們的服務，并使我們的服務更能符合您的要求，從而使您在使用我們服務時得到更好的使用體驗。您同意我們利用您的個人信息與您聯絡，并向您提供您感興趣的信息，如：產品信息。您接受“服務協議”和本隱私聲明即為明示同意收取這些資料。您同意，您的個人信息可以被搜索引擎搜索，并在搜索結果中顯示，由此給您帶來更多的合作機會。您同意并授權工業爐招標網將您的個人信息傳遞給工業爐招標網，工業爐招標網關聯公司、工業爐招標網合作伙伴、工業爐招標網會員，以助于工業爐招標網給您帶來更多的商業機會、其他服務、合作伙伴等。法律規定的其他需披露您個人信息的情況。
6、關于會員在工業爐招標網的上傳或張貼的內容
（1）會員在工業爐招標網上傳或張貼的內容（包括照片、文字、附件、帖子、招投標信息、個人合作名片、公司名錄和黃頁、工程信息等），視為會員授予工業爐招標網免費、非獨家的使用權，工業爐招標網有權為展示、傳播及推廣、促使合作等前述張貼內容的目的，對上述內容進行復制、修改、出版等。該使用權持續至會員書面通知工業爐招標網不得繼續使用，且工業爐招標網實際收到該等書面通知時止。工業爐招標網網站、工業爐招標網合作伙伴、工業爐招標網關聯公司均可使用。
（2）因會員進行上述上傳或張貼，而導致任何第三方提出侵權或索賠要求的，會員承擔全部責任。
（3）任何第三方對于會員在工業爐招標網的公開使用區域張貼的內容進行復制、修改、編輯、傳播等行為的，該行為產生的法律后果和責任均由行為人承擔，與工業爐招標網無關。
7、不可抗力
（1）“不可抗力”是指工業爐招標網不能合理控制、不可預見或即使預見亦無法避免的事件，該事件妨礙、影響或延誤工業爐招標網根據本注冊條款履行其全部或部分義務。該事件包括但不限于政府行為、自然災害、戰爭、黑客襲擊、電腦病毒、網絡故障等。不可抗力可能導致工業爐招標網網站無法訪問、訪問速度緩慢、存儲數據丟失、會員個人信息泄漏等不利后果。
（2）遭受不可抗力事件時，工業爐招標網可中止履行本注冊條款項下的義務直至不可抗力的影響消除為止，并且不因此承擔違約責任；但應盡最大努力克服該事件，減輕其負面影響。
六、拒絕提供擔保和免責聲明
用戶明確同意使用工業爐招標網服務的風險由用戶個人承擔。服務提供是建立在免費的基礎上。北京中采高科招標集團有限公司明確表示不提供任何類型的擔保，不論是明確的或隱含的，但是對商業性的隱含擔保，特定目的和不違反規定的適當擔保除外。北京中采高科招標集團有限公司不擔保服務一定能滿足用戶的要求，也不擔保服務不會受中斷，對服務的及時性、安全性、真實性、出錯發生都不作擔保。北京中采高科招標集團有限公司拒絕提供任何擔保，包括信息能否準確、及時、順利地傳送。用戶理解并接受下載或通過工業爐招標網產品服務取得的任何信息資料取決于用戶自己，并由其承擔系統受損、資料丟失以及其它任何風險。北京中采高科招標集團有限公司對在服務網上得到的任何商品購物服務、交易進程、招聘信息，都不作擔保。用戶不會從北京中采高科招標集團有限公司收到口頭或書面的意見或信息，工業爐招標網也不會在這里作明確擔保。
七、有限責任
北京中采高科招標集團有限公司對任何直接、間接、偶然、特殊及繼起的損害或其他一切損害不負責任，這些損害來自：不正當使用產品服務，在網上進行交易，非法使用服務或用戶傳送的信息有所變動。這些損害會導致北京中采高科招標集團有限公司形象受損，所以北京中采高科招標集團有限公司早已提出這種損害的可能性。
八、不提供零售和商業性服務
用戶使用北京中采高科招標集團有限公司各項服務的權利是企業的。個人用戶只能是一個公司或實體的商業性組織下的所屬員工。用戶承諾：未經北京中采高科招標集團有限公司同意，不得利用北京中采高科招標集團有限公司各項服務進行銷售或作其他商業用途。
九、用戶管理
用戶單獨承擔發布內容的責任。用戶對服務的使用是根據所有適用于服務的地方法律、國家法律和國際法律標準的。
用戶承諾：
1、在工業爐招標網的網頁上發布信息或者利用工業爐招標網的服務時必須符合中國有關法規(部分法規請見附錄)，不得在工業爐招標網的網頁上或者利用工業爐招標網的服務制作、復制、發布、傳播以下信息：
（1）反對憲法所確定的基本原則的；
（2）危害國家安全，泄露國家秘密，顛覆國家政權，破壞國家統一的；
（3）損害國家榮譽和利益的；
（4）煽動民族仇恨、民族歧視，破壞民族團結的；
（5）破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信的；
（6）散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩定的；
（7）散布淫穢、色情、賭博、暴力、兇殺、恐怖或者教唆犯罪的；
（8）侮辱或者誹謗他人，侵害他人合法權益的；
（9）含有法律、行政法規禁止的其他內容的。
2、在工業爐招標網的網頁上發布信息或者利用工業爐招標網的服務時還必須符合其他有關國家和地區的法律規定以及國際法的有關規定。
3、不利用工業爐招標網的服務從事以下活動：
（1）未經允許，進入計算機信息網絡或者使用計算機信息網絡資源的；
（2）未經允許，對計算機信息網絡功能進行刪除、修改或者增加的；
（3）未經允許，對進入計算機信息網絡中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進行刪除、修改或者增加的；
（4）故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序的；
（5）其他危害計算機信息網絡安全的行為。
4、不以任何方式干擾工業爐招標網的服務。
5、遵守工業爐招標網的所有其他規定和程序。用戶需對自己在使用工業爐招標網服務過程中的行為承擔法律責任。用戶理解，如果工業爐招標網發現其網站傳輸的信息明顯屬于上段第1條所列內容之一，依據中國法律，工業爐招標網有義務立即停止傳輸，保存有關記錄，向國家有關機關報告，并且刪除含有該內容的地址、目錄或關閉服務器。
用戶使用工業爐招標網電子公告服務，包括電子布告牌、電子白板、電子論壇、網絡聊天室和留言板等以交互形式為上網用戶提供信息發布條件的行為，也須遵守本條的規定以及北京中采高科招標集團有限公司將專門發布的電子公告服務規則，上段中描述的法律后果和法律責任同樣適用于電子公告服務的用戶。若用戶的行為不符合以上提到的服務條款，北京中采高科招標集團有限公司將作出獨立判斷立即取消用戶服務帳號。
十、保障
用戶同意保障和維護北京中采高科招標集團有限公司全體成員的利益，負責支付由用戶使用超出服務范圍引起的律師費用，違反服務條款的損害補償費用，其它人使用用戶的電腦、帳號和其它知識產權的追索費。
十一、結束服務
用戶或北京中采高科招標集團有限公司可隨時根據實際情況中斷服務。北京中采高科招標集團有限公司不需對任何個人或第三方負責而隨時中斷服務。用戶若反對任何服務條款的建議或對后來的條款修改有異議，或對工業爐招標網服務不滿，用戶只有以下的追索權：
1、不再使用工業爐招標網服務。
2、結束用戶使用工業爐招標網服務的資格。
3、通告北京中采高科招標集團有限公司停止該用戶的服務。
十二、通告
所有發給用戶的通告都可通過電子郵件或常規的信件傳送。北京中采高科招標集團有限公司會通過郵件服務發報消息給用戶，告訴他們服務條款的修改、服務變更、或其它重要事情。同時，北京中采高科招標集團有限公司保留對本站免費用戶投放商業性廣告的權利。
十三、 參與廣告策劃
在北京中采高科招標集團有限公司許可下用戶可在他們發表的信息中加入宣傳資料或參與廣告策劃，在工業爐招標網各項免費服務上展示他們的產品。任何這類促銷方法，包括運輸貨物、付款、服務、商業條件、擔保及與廣告有關的描述都只是在相應的用戶和廣告銷售商之間發生。北京中采高科招標集團有限公司不承擔任何責任，北京中采高科招標集團有限公司沒有義務為這類廣告銷售負任何一部分的責任。
十四、 內容的所有權
工業爐招標網對其獨立采編的或從第三方獲得合法許可的信息內容，內容的定義包括：文字、軟件、聲音、相片、錄象、圖表；在廣告中的全部內容；全部工業爐招標網虛擬社區服務為用戶提供的商業信息。所有這些內容均受版權、商標、標簽和其它財產所有權法律的保護。所以，用戶只能在北京中采高科招標集團有限公司和廣告商授權下才能使用這些內容，而不能擅自復制、再造這些內容、或創造與內容有關的派生產品。在本站發表、轉載的文章僅代表作者本人觀點，本站沒有義務查實文章或圖片、音頻、視頻文件的出處及其真實性。如果您是文章、圖片等資料的版權所有人，請與我們聯系并說明具體文章標題，工業爐招標網會及時加上版權信息，如果您反對工業爐招標網使用，在收到身份證明、版權證明和刪除要求后我們會立即刪除有版權問題的內容。
十五、 法律
用戶和北京中采高科招標集團有限公司一致同意有關本協議以及使用工業爐招標網的服務產生的爭議交由仲裁解決，但是北京中采高科招標集團有限公司有權選擇采取訴訟方式，并有權選擇受理該訴訟的有管轄權的法院。若有任何服務條款與法律相抵觸，那這些條款將按盡可能接近的方法重新解析，而其它條款則保持對用戶產生法律效力和影響。
十六、 工業爐招標網會員帳號所含服務的信息儲存及安全
北京中采高科招標集團有限公司對用戶帳號上所有服務將盡力維護其安全性及方便性，但對服務中出現信息刪除或儲存失敗不承擔任何負責。另外我們保留判定用戶的行為是否符合工業爐招標網服務條款的要求的權利，如果用戶違背了用戶服務條款的規定，將會中斷其用戶服務的帳號。
十七、 青少年用戶特別提示
青少年用戶必須遵守全國青少年網絡文明公約：要善于網上學習，不瀏覽不良信息；要誠實友好交流，不侮辱欺詐他人；要增強自護意識，不隨意約會網友；要維護網絡安全，不破壞網絡秩序；要有益身心健康，不沉溺虛擬時空。
政府采購招投標中，招標機構因投標人違反招標文件或誠信制度而沒收投標人的保證金，這種行為的法律性質是行政處罰還是民事合同責任追究，業界對此多有爭議。本文認為，投標保證金的功能主要是確保采購程序公正順暢而采取的管制手段和擔保，借鑒“雙階理論”對政府采購行為進行分段處理較為可行，可以將沒收投標保證金界定為“管制性不利處分”加以行政法上的規范。
招投標是政府采購的主要方式，保證金制度在政府采購招投標程序中肩負著規范投標人行為、確保招投標活動嚴肅性、提升采購效率的使命。實務中因沒收或不予退還保證金而引發的爭議屢見不鮮。司法實踐在解決此類糾紛時，在案由確定、行為定性、審查標準等問題上的處理方式皆不盡相同，從而導致了案件不同的裁判結論。有必要對此問題加以詳細檢視，以尋求投標人權益保護的妥適路徑。
一、沒收投標保證金糾紛在司法實務中衍生之困惑
（一）沒收保證金糾紛之立案案由與行為定性
通過檢索中國裁判文書網和北大法寶發現，在政府采購沒收保證金的訴訟案件中，司法實務存在以民事案由和行政案由立案審理兩種不同做法。在部分案件中，案件性質本身屬于民事爭議還是行政爭議是庭審的爭議焦點，極端情況下甚至會引發系列訴訟，造成當事人的訴累。
如在某建設集團有限公司與甲市政府第一招標采購代理處沒收誠信保證金系列案件中，某建設集團有限公司圍繞沒收保證金問題先后提起了行政復議、一審行政訴訟、二審行政訴訟、一審民事訴訟和二審民事訴訟。其中，復議機關認為誠信保證金 500 萬元不予退還屬于民事爭議，行政訴訟一審法院認為沒收保證金屬于具體行政行為，行政訴訟二審法院認為屬于行政處罰。
（二）沒收保證金案件之審查內容與裁判結論
不同的立案案由和行為定性必然導致案件后續審理中不同的審查內容和裁判結論。如果將沒收保證金行為界定為“合同糾紛”，則案件審理的焦點在于實質地判斷被沒收保證金廠商是否存在違反招標文件或誠信合同的“事先約定”行為；倘若將沒收保證金行為界定為 “行政處罰”，則案件的審查焦點在于沒收機關有無法定權限，沒收程序是否合法，如是否履行聽證程序、告知程序、陳述申辯程序等。至于被沒收保證金企業是否存在違反招標文件或誠信合同的“事先約定”行為則淪為行政主體事實認定的一部分。
如在某工程局集團有限公司訴乙市政府不予返還投標誠信保證金行政訴訟一案中，對乙市政府第一招標代理對原告的 600 萬元誠信保證金不予返還的行為，被告及一審法院認為“不予返還誠信保證金是合同后果”，而原告和二審法院則認為該行為 屬于“行政處罰行為”，二審法院認定被告未能依據《行政處罰法》規定“賦予當事人陳述、申辯及要求聽證的權利，違反了法定程序，依法應予撤銷”。
二、司法實務所生困惑之原因剖析
（一）對政府采購行為的法律性質認定不清
司法實務見解的分歧在于對沒收保證金行為的法律性質沒有達成共識，即對沒收保證金行為存在“合同違約責任”和“行政處罰”兩種截然不同的認定。究其原因，沒收保證金作為政府采購招投標過程中的一環，其性質認定不可能跳脫于政府采購行為的整體背景而加以考量。倘若將政府采購行為視為民事合同行為，則沒收保證金屬于合同違約責任的追究；否則，沒收保證金則可能屬于合同責任之外的其他。沒收保證金的法律性質之爭，更深層的原因在于對政府采購行為的法律性質的不同論斷。
關于政府采購行為的法律性質，雖有《政府采購法》第四十三條明文規定“政府采購合同適用合同法”，將政府采購合同界定為民事合同，然而法律對合同訂立前的招標、審標、決標等采購行為性質并未予以明示。我國臺灣地區對政府采購行為則采用分段式“雙階理論” , 即將招標、審標、決標階段的行為界定為“行政處分”，將后續履約、驗收階段的行為界定為“契約行為”。由此，前者產生的爭議屬行政爭議，廠商可提議異議、申訴及行政訴訟；后者產生的爭議則按民事爭訟途徑解決。
大陸亦有多位學者主張借鑒“雙階理論”，建議在法律上確認政府采購合同簽訂前采購人在招標、審標和決標過程中的行為性質為行政行為，而采購合同簽訂后的行為則定性為合同行為。而就合同行為而言，政府采購合同是民事合同還是行政合同，學界又存在不同的觀點。如南開大學何紅鋒教授就認為當前立法采用民事合同論的情況下，政府采購合同跟民法的平等自愿原則之間、政府采購政策目標與民事合同之間均存在沖突，建議立法明確政府采購合同為行政合同。而有的學者認為政府采購本質上是由兩個獨立的合同行為所構成，前端的政府采購程序為行政合同，后端的政府采購合同則視政府采購目的以及采購時政府身份地位而定，有可能構成民事合同，也有可能構成行政合同。這些重要前提問題上的共識缺失，也導致了采購合同撤銷、沒收保證金等具體問題上的結論分化。
（二）政府采購糾紛解決方式模糊混亂
法律對政府采購行為定性的模糊影響了爭端解決機制建構的科學性。雖然《政府采購法》第五十八條和《招標投標法》第六十五條規定了投標人和利害關系人如對采購文件、采購過程和中標、成交結果有異議，可向政府采購監督管理部門提起投訴，對投訴處理決定不服的可提起行政復議和行政訴訟，經由投訴環節將政府采購合同訂立前的爭端解決方式導向對行政行為的救濟，這也使得司法實踐中一部分案件通過對監督機關即財政部門提起行政復議和訴訟得以解決。也就是說，投標人如選擇投訴進而對監督管理部門提起行政救濟這一點是毫無爭議的，然而法條并未將投訴程序設置為強制性的前置程序，即投標人和利害關系人也可以選擇不向監督管理部門投訴徑行提起訴訟，或投訴以后不以監督管理部門為被告，直接向招標方提起訴訟，此時提起民事訴訟還是行政訴訟，立法上的空白導致了司法實踐中的大量訴累。
雖然《政府采購法》第五十一條至五十五條設置的詢問、質疑、投訴程序暗含了立法對政府采購訂立前的行為的獨立性的承認，潛在地設置了區別于民事合同的處理方式。但只有在少部分案件中，招標、審標、決標行為才被當作獨立的具體行政行為加以處理。可以說，司法實務對該階段的行為認定并不統一，救濟方式也并不一致。
三、沒收保證金的法律性質分析
（一）民事合同責任說之檢視
將沒收保證金認定為是民事合同違約責任追究的說法，其前提假設在于將招標、審標、決標階段的行為認定為民事合同行為。該說認為在招投標過程中，招標人公布招標文件、投標人按招標文件的要求提交投標文件并實際交納投標保證金或出具誠信投標承諾書，這“表明其已自愿接受招標文件各項規定的約束，雙方當事人已經達成合意即合同，符合《合同法》第十五條、第二十一條、第二十二條有關要約邀請、要約、承諾的規定。”因此，沒收投標保證金屬于依招標文件、誠信投標承諾書或誠信合同的約定而產生的合同責任。
姑且不說立法對政府采購招標、審標、決標階段的行為并未明確定性為民事行為，僅從法學理論出發，這種論斷亦難以成立。我國采用公私法二元劃分的法律體系，而公私劃分的分類標準主要有利益說、主體說、從屬規范說、新主體說幾種學說。政府采購不管從法律關系主體、雙方法律地位對等關系、公共利益考量、公權介入程度、受行政監督的程度等方面看，都不同于一般的民事關系，應屬于公法關系。雖然公私法行為的區別“僅為相對的、技術的、立法考量的區分方法”，但在我國《政府采購法》用立法手段明令將政府采購合同定性為民事合同的情況下，縱然對政府采購合同的屬性在學理上有探討余地，在實務中的處理方式亦受法條的拘束，然而對政府采購合同訂立前的招標、審標、決標行為，在目前立法未有明確的情況下，其屬性判斷不宜偏離或違反公私法判斷的本質。如果認定該階段的行為為行政行為，則沒收保證金爭議在民事合同框架下處理就失去了理論根基。
（二）行政處罰說之檢視
行政處罰說認為，從投標保證金的功能看，保證金是政府部門行使監督管理職能的一種具體方式；從投標保證金的設置及交納過程看，雙方當事人地位不平等。即便在有的案件中，雙方以誠信合同的形式約定了誠信投標保證金，投標人在此過程中的權利義務亦極不對等。從收取保證金的主體看，并非合同相對人；從保證金的收款通知書內容看，具有處罰性；從投標不誠信行為所侵害的客體看，并非相對方的利益，而是侵害了招投標活動秩序。據此，筆者認為將投標保證金收歸國有，“并非其行使合同當事人的民事權利，而是代其主管機關行使行政監管職能……其實質是沒收，屬行政處罰的范疇”。
從沒收保證金的主體看，一般為公共資源交易中心或政府招標采購代理機構做出，該類機構雖然不是行政機關，亦不直接享有監督招投標活動的行政職權，但往往受到了有權監督機關（即政府）制度文件的授權行使一定職能，根據現行司法解釋的規定，此種情形下構成政府的行政委托。從法律效果看，沒收保證金的金額從幾萬到幾百萬不等，對投標人財產權的影響不可謂不大，具有一定的負擔性和不利性。沒收保證金從形式上具備了行政處罰的一些特征。
然而行政行為構成行政處罰的另一前提在于判斷行為人的行為是否違反了《行政法》上的義務，即“此種行政制裁系針對行為人 ‘過去’違反行政法上義務之行為加以處罰”。從這個角度看，我國的《招標投標法》和《政府采購法》并無直接關于投標保證金的規定，而是《招標投標法實施條例》（以下簡稱《條例》）第三十五條規定了投標截止后投標人撤銷投標文件的，招標人可以不退還投標保證金。此外，《條例》第七十四條對不予返還投標保證金的情形進行了列舉。規章層面，財政部的《政府采購貨物和服務招標投標管理辦法》（以下簡稱《辦法》）第二十二條規定，“投標有效期內投標人撤銷投標文件的，采購人或者采購代理機構可以不退還投標保證金”。從上述條款看，投標保證金具有確保投標人不違反相關行為的功能，上述法條列舉情形下保證金的不予返還看似屬于對投標人特定行為的非難和制裁。
然則縱觀《條例》和《辦法》，《條例》第三十三條規定投標人未按照招標文件要求提交投標保證金的，投標無效。《辦法》第二十條規定了采購人或者采購代理機構編制的招標文件應當包括投標保證金交納、退還方式以及不予退還投標保證金的情形。可見，招標人可在招標文件中設定除前述法條列舉情形之外不予返還保證金的情形。如本文開頭案例所示，沒收保證金案件有的依據政府的誠信制度（僅為行政規范性文件），或者依據誠信合同，這與行政處罰的“處罰法定原則”相殊。另外，從行政處罰的種類看，《行政處罰法》第八條的沒收指的是“沒收違法所得、沒收非法財物”，而投標保證金是投標人預交的擔保，既非“違法所得”，也非“非法財物”，對投標保證金的沒收或不予返還，只有在違反了招標文件預設的情形時才能實施，因此不予返還保證金不屬于行政處罰法中的“沒收”。可見，沒收保證金雖然對投標人而言是負擔行政行為，但本質上并不是行政處罰。
（三）沒收保證金應為管制性不利處分
斟酌前述投標保證金的相關條款，可以看出投標保證金的設立目的在于確保采購程序的公正、順暢以及投標人誠信參與投標，功能上更強調的是管制和預防手段，而非行政制裁，這與“以違反行政法上的義務而對過去的不法行為進行制裁”的行政處罰不盡相同。所以，沒收投標保證金本質上應為以公權形式強制實現投標人公正、誠信參與投標的擔保。我國臺灣地區行政法院判決多數認為，沒收投標保證金屬于“管制性不利處分”，這種觀點可供大陸地區理論和實務界加以借鑒。
在我國臺灣地區行政法上，管制性不利處分指在可以清楚證明某些因素會對法益造成損害之情形下，預先判斷并為了防止危險發生而采取一定的管制行為。雖然管制行為會給當事人的權益造成負擔和約束，但區別于行政處罰這種制裁性行政處分。如果構成非制裁性行政處分，則不適用《行政處罰法》的一般原理，受授權明確性要求的約束較寬，行為作出的時效計算上也與行政處罰有區別。如果借鑒此理論認定沒收投標保證金屬于“管制性不利處分”，那么我國《行政處罰法》設定的處罰法定、一事不二罰等原則，以及聽證、時效、處罰執行等程序規定亦不適用于沒收保證金案件的處理。
四、結論
通過對投標保證金制度及法律性質的探究，基于政府采購的主體、資金來源、公共利益、行政權介入等因素，宜將政府采購合同訂立前的招標、評標、決標行為界定為行政行為。而政府采購合同訂立后的行為則由立法明文規定按民事合同處理，因此政府采購行為借鑒“雙階理論”進行處理較為可行。在此框架下，沒收保證金的法律性質就不屬于“民事合同違約責任”。同時，基于投標保證金的功能分析，其主要是為確保采購程序公正順暢而采取的管制手段和擔保，而非對違反行政法義務行為進行的制裁。也就是說，沒收投標保證金不屬于行政處罰，《行政處罰法》的相關規則亦不適用本領域。當然，沒收保證金屬于“管制性不利處分”，是負擔行政行為，對投標人造成了權益的限制，從行政法原理出發，其在設定上必須受到法律保留原則、比例原則的約束，未來實務在此問題上的走向如何發展變化，值得持續觀察。
作者： 李曉萍
作者單位：福建警察學院法律系
來源：《招標采購管理》
